При подготовке к партии мне очень не хотелось играть закрытый вариант сицилианской защиты с e6, который играли все шахматисты моего поколения занимающиеся у Юзефы Александровны Гурфинкель. Противник играл на 1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. g3 d5 4. ed ed 5. Bg2 Nf6 6. Nge2 d4 7. Ne4 N:e4 8. B:e4 Nd7 с равной позицией как в партии Б. Спасский – Г. Каспаров Бугойно 1982 г.. Мысль сыграть 3. Nge2 и на 3… d5 забрать пешку сыграть d2-d4 получая позицию с изолированной пешкой, пришла довольно быстро, играть против изолятора я любил. Анализируя возможные варианты развития событий я в первую очередь прокрутил вариант со взятием пешки на d4 и быстро пришел к выводу что перевес в развитии + изолированная пешка, король в центре дадут мне хорошую атаку и большой перевес. Позиция после 16 хода белых стояла у меня дома на доске. Партия достойна того, что бы попасть в любой учебник. Очень красочно проиллюстрированы несколько позиционных элементов: преимущество в развитии, король в центре, атака на короля. Конечно очень важным элементом обеспечившим успех в партии была дебютная подготовка к конкретному сопернику и качественно проведенный домашний анализ.


Добавить комментарий

Translate »